Заборона на ароматизатори за кордоном

Департамент охорони здоров'я штату Монтана має намір заборонити ароматизовані продукти для вейпінгу, але законодавчий орган штату стверджує, що це може бути зроблено лише обраними законодавцями. Боротьба між ними може спровокувати конституційну кризу в державі, що призведе до судового позову.

Департамент охорони здоров'я та соціальних служб штату Монтана (DPHHS) оголосив у червні про свій намір заборонити ароматизовані вейпи шляхом ухвалення правила, заснованого на передбачуваній епідемії вейпінгу серед молоді в штаті. Агентство призначило громадські слухання на 16 липня та приймає громадські коментарі до 24 липня.

Запропоноване правило забороняє продаж усіх рідин для електронних сигарет, крім неприправлених та тютюново-ароматизованих продуктів. DPHHS використовує безліч сумнівних заяв та ретельно підібраних даних, щоб підтвердити свою заяву про те, що дозвіл на продаж цих продуктів – навіть у магазинах з обмеженнями за віком – ставить під загрозу благополуччя підлітків із Монтани. Агентство також без доказів стверджує, що дорослі вейпери «швидше за все перейдуть на електронні сигарети зі смаком тютюну, якщо вони будуть єдиним продуктом на ринку».

Тим не менш, тимчасовий комітет з економічних питань при законодавчих зборах штату, об'єднаний комітет Палати представників та Сенату, який збирається між сесіями законодавчих органів, заявляє, що DPHHS не має повноважень накладати заборону ароматизації. Комітет зібрався 2 липня та проголосував 7 проти 3, щоб офіційно заперечити проти пропозиції агентства охорони здоров'я. Офіційне заперечення вимагає від агентства відповідати протягом 14 днів.

У листі комітету директору DPHHS Шейле Хоган говориться, що «пропоноване правило виходить за межі повноважень, наданих агентству згідно із законом». Комітет заявляє, що тільки законодавчий орган має право накласти таку далекосяжну заборону, особливо через «широкомасштабні згубні економічні наслідки», які він може викликати.

"Це рішення не приймає DPHHS", - заявив Громадському радіо Монтани член комітету сенатор Джейсон Елсуорт. «Це рішення мають вирішувати законодавці та народ, а не бюрократи».

Якщо DPHHS просунеться вперед зі своїми планами щодо проведення слухань та прийняття коментарів громадськості, це може спричинити війну між урядовими установами. Законодавці штату відхилили заборону на ароматизацію минулого року, що свідчить про те, що обраний законодавчий орган не має наміру передавати свої повноваження призначеним посадовим особам DPHHS, чинним за вказівкою губернатора Стіва Буллока. Якщо агентство спробує кинути виклик законодавчій владі, невідомо, що може статися.

Губернатор Буллок оголосив про надзвичайну заборону на ароматизатори у жовтні минулого року, за тенденцією серед губернаторів-демократів, деякі з яких використовували надзвичайні повноваження, щоб закрити продаж ароматизованих вейпів. Незважаючи на те, що рішення було припинено в суді, заборона зрештою набула чинності у грудні і діяла до квітня.

Нову запропоновану заборону підтримують організації боротьби проти тютюну та медичні організації. У прес-релізі Campaign for Tobacco-Free Kids хвалили губернатора Баллока та DPHHS, високо оцінюючи «сильне лідерство Баллока у боротьбі з молодіжною епідемією електронних сигарет та захистом здоров'я дітей Монтани».